On yıl oldu Ruben Fleischer ’S Zombieland Ekim 2009'un büyük sürpriziydi ve ister inanın ister inanmayın, devam filmi nihayet burada. Aradan geçen on yılda söylentileri takip edenler, şunu hissetmiş olmalılar: Zombieland: Çift Dokunma yıldızın bariz coşkusuna rağmen asla olmayacaktı Jesse Eisenberg ve oyuncu kadrosunun geri kalanı, yapım gecikmeleri, oyuncu kadrosuyla ilgili endişeler ve senarist cirosu, gün ışığını gören bir devam filmi hayal etmeyi zorlaştırdı. Ancak yeni film, oyuncu kadrosu, yönetmen ve senaristler gibi herkesi yeniden bir araya getirmekle kalmıyor, aynı zamanda orijinali başarılı bir R dereceli komedi yapan aynı sihrin bir kısmını, küçük bir Hollywood mucizesi gibi göründüğü bir zamanda yakalamayı başarıyor. .
Ve bu karakterlerin dünyası onları son gördüğümüzden bu yana büyük ölçüde değişmemiş olsa da - zombiler ve kurallar hala çok sağlam - iki film arasında paralellikler çizmemek ve hem zombi filmleri hem de komedilerde nelerin değiştiğini tek bir küçük parçada görmek zor. onyıl.
Hem Fleischer hem de Eisenberg ile yakın zamanda yaptığımız bir röportajda, senaryoyu doğru yere getirmeyi, doğaçlama için yer bulmayı ve aksiyon çekimine gelince sınırlamaların gücünü tartıştık.
ke utloa eka nke ke ka hlola ke fumana lerato hape
Pres devresinin bu noktasında, herkes bilir ki, Zombieland devamı mükemmel bir senaryoya ihtiyaç duyuyordu. Ama gibi bir film için Zombieland: Çift Dokunma , mükemmel senaryo doğaçlama için de yer sağlamalıdır. Jesse Eisenberg ile bir odada beş dakika geçirin ve iki akıllı geri arama ve dilediğiniz bir kelime oyununa güvenebilirsiniz, böyle bir zihin için kendinize ait bir yazıya sahip olmak, alışılmadık mizah ve gözlemler için yer sağlayan bir senaryoya sahip olmak. savaş. “[Yazarlar Rhett Reese ve Paul Wernick] sonunda bu filmin taslağını teslim ettiklerinde, A'yı, sahneleri çekersek bunun iyi bir film olacağını biliyorduk, ancak B, bir tür temel oluşturdular ve bu karakterlerde yaşamamız için bağlam, ”diye açıklıyor Eisenberg.
Bu, senaryolu şakalar ile oyuncular arasında sette mizah potansiyeli arasında ince bir çizgide yürümek anlamına geliyordu. Bu aynı zamanda, senaryo versiyonlarını - hatta iyi versiyonlarını - o mükemmel karakter ve şakalar dengesi sunmayan versiyonlarını geri çevirmek anlamına geliyordu. 'Gerçekten iyi olan bazı senaryolar vardı,' diye hatırlıyor Eisenberg, 'ama öyle hissettirmiyordu ... içlerinde doğaçlama yapmak mümkün değildi, çünkü karakterler bir bütün hissetmiyordu. Yazarın hatası olmayan bir tür şaka hissettiler. Bu sadece farklı bir tonlama. ' Eisenberg için, Columbus gibi bir karakteri harika yapan şey, sayfadaki sahnenin ötesinde çevrelerindeki dünyaya tepkilerini anlama yeteneğidir. 'Ah, bu karakteri aldım ve onu başka bir sahneye koydum ve nasıl tepki verdiğini bilirsin' diye açıklıyor.
Bu, Eisenberg'in filmler arasında aktardığı içgörülerden biridir. İlk filmin popülaritesi, abartılı şakalarının yönetmeninden daha geniş bir izleyici kitlesine ulaşabileceğini doğruladı ve bu da onu film boyunca bu tür şakalara eğilmeye teşvik etti. Eisenberg, 'İlk filmde, Ruben veya Woody'yi güldürmek için şakalar yapardım,' diye hatırlıyor, aynı şakaları duymaktan duyduğu şaşkınlığın, kurgu odasında ve test gösterimlerinde büyük kahkahalar aldığını itiraf etmeden önce. 'Ne? Bu film için bile değildi, sadece, biliyorsun, senin için. '' Ve bana gerçekten sevdiğim şakalar yapabileceğimi, ana akım bir film için biraz fazla tuhaf olduğunu düşündüğümü öğretti. . Ve işe yarayacağını. '
Elbette, kendine referanslı seslendirme içeren herhangi bir komedi dizisi, ara sıra dördüncü duvarı yıkacak, ancak bir başka önemli nokta Zombieland: Çift Dokunma filmin çizgiye ne zaman ayak uyduracağına ve onu ne zaman tamamen ortadan kaldıracağına dair bilgisidir. Örneğin, Luke Wilson’ın karakterinin modası geçmiş argosu için Tallahassee'yi çağırdığı bir sahneyi ele alalım. Bir karaktere sahip olmak, biraz diyaloğu “2009” olarak nitelendirmek yeterince iyi çalışıyor - izleyicilerden gülmekten payını almalı ve alıyor - ama şakayı işe yarayan şey bir sonraki andır. Emma Stone’un Wichita'sı kahkahalara, asla açıklanmayan veya üzerine yorum yapılmayan bir kahkaha - sadece seyirci için bir tepki. 'Woody'nin söylediği bir şakası vardı, nereye gittiğini,' Evet, ama sırtımdaki bıçak çok hemen şimdi , Fleischer paylaşıyor. Ve biraz da şapka üzerindeki bir şapkaydı. Oysa sadece replik ve gülme daha komikti. Yani, evet, bu, editörümle, izleyicilerle, arkadaşlarımla ve başka kimlerle bir süreç. Sadece neyin düştüğünü görüyorum. '
Tabii ki, her iyi fikir değil Zombieland: Çift Dokunma mizaha bağlıdır. Filmdeki en ilginç kararlardan biri de silahsız finali. Kimse hata yapmazdı Zombieland: Çift Dokunma silah sesleri ve ağır çekim zombi öldürmeleriyle sonuçlanırsa. Bunun yerine, film beklenmedik bir şekilde dönüyor. Adını hala popüler olan 1999 David Gray şarkısından alan barışçıl şehir Babylon, hayatta kalanlardan oluşan bir grup ile evrimleşmiş bir ölümsüzler ordusu arasında son bir hesaplaşmanın sahnesi haline geliyor. Bir zombi kıyameti sırasında şehrin silah karşıtı politikasıyla ilgili pek çok şakaya rağmen, son (çoğunlukla) bu değerleri koruyarak, silah yerine avuç içi silahları ve canavar kamyonları kullanmayı tercih ediyor. İzleyiciler bunu ilk filmden fark edilebilir bir sapma ve zamanın bir işareti olarak görebilirler, ancak Fleischer için bu daha çok aksiyon türünün sınırlamalarını bir ilham kaynağı olarak kullanmakla ilgiliydi.
“Karakterlerden silahları kaldırarak bizi biraz daha yaratıcı olmaya zorladığını düşünüyorum, bu yüzden eğlenceli setler bulmak zorunda kaldık. Tıpkı zombileri biçen ya da zombilerin üzerine bir çatıdan dev şeyler atan bir canavar kamyon gibi. ' Fleischer, büyük aksiyon sahnelerini tanımlayan şeyin sınırlamalar olduğunu bilen yönetmenlere örnek olarak Jackie Chan ve Gareth Evans gibi aksiyon ikonlarına işaret ediyor. 'Her şeyi kolayca yapabilen biri varsa, o zaman bu biraz sıkıcı,' diye açıklıyor. 'Bir sandalyeye kelepçeliysen ve kelepçeli haldeyken kavga etmek zorunda kalırsan veya buna benzer bir şey, sadece havalı bir unsur ekler.' O halde politik bir açıklama değil, filmsel bir açıklama: bu özel sinema tarzında silahlar oynanır. Zombiler eğlencemiz için ölmeye devam edecekse, film yapımcılarının aksiyon sekanslarını çekmenin daha ilginç bir yolunu bulması gerekiyor.
Her şeyin altında, kalbinde Zombieland: Çift Dokunma büyüleyici bir fikir: Gerçek hayatta sürekli gelişen popüler kültür, uygarlığın çöküşüyle zamanda donmuş halde kaldığında ne olur? Bu filmin dünyanın sonundan on yıl sonra geçtiği göz önüne alındığında, Columbus ve şirket, 2009 yılının sunduğu film, müzik ve edebiyatla sonsuza kadar etkili bir şekilde sıkışmış durumda. Bu, devam filmine ilk filme göre benzersiz bir konum kazandırır - bu, 2019'da yapılmış, ancak 2009'da sıkışıp kalan karakterler hakkında ve geçmiş ile şimdiki zaman arasındaki çizgiyi bulanıklaştıran bir film (90'ların 80'ler hakkında bir film olduğunu düşünün. aynı zamanda kültürel temas noktalarına çok yakın ve çok uzaktır). Filmdeki en büyük mizah kaynağı, bir yandan Zoey Deutch şeklinde geliyor, karakteri 2009 kinayelerinin gönderilmesi ama diğer yandan kendi yolunu çiziyor ve rahatça gösteriyi çalıyor. Bu, ne olduğu kadar (modern) olmadığı kadar (bağımsız ve komik) insanların hakkında konuşacağı türden bir karakter.
Ancak karakterlerini yaşlandırmak için bilinçli bir çaba Zombieland zamanla? Devam filminde kesinlikle tüm izleyiciler için iyi oynamayabilecek birkaç şaka olsa da, film, 2009'da donmuş öncülüne inandıracak şekilde 2019 seyircisine karşı konumlanmış hissediyor. Orijinal ile karşılaştırıldığında, daha pürüzlü kenarlarının bazılarının Zombieland - özellikle de Columbus’un ara sıra görülen misantropi nöbetleri ile ilgili olarak - yaşla birlikte düzeldi. Bunlar, özellikle Todd Phillips'in komedinin durumuna ilişkin son yorumları ışığında, ama Fleischer'in kendi çalışmasında kasıtlı olarak görmediği bir konu ışığında, çekilmesi gereken başlıklardır. 'İlkine yaptığımızdan daha büyük bir duyarlılıkla veya farkındalıkla yaklaştığımı sanmıyorum,' diye itiraf etti. 'Tamamen karakter temelli bir komedi ve karaktere sadık geliyorsa sorun değil.'
kamoo o ka thusang motho ya llang
Muhtemelen özetlemenin en iyi yolu budur Zombieland: Çift Dokunma . İlk filmdeki karakterler ve komedi arasındaki ilişkinin tekrar tekrar izlenmeye değer olduğunu düşündüyseniz, yeni filmde de seveceğiniz çok şey var. Yeni karakterler hikayeye biraz tazelik katıyor ve hem Fleischer hem de Eisenberg tarafından atılan fikirler - sınırlama temelli aksiyon ve daha ezoterik mizah - onu daha önce gördüklerimizin geri çekilmesinden daha fazlasını yapıyor. Eğer Zombieland 2009'da zombi filmlerinde hala biraz meyve suyu kaldığını kanıtlayabilirse, Zombieland: Çift Dokunma sadece doğru devam filminin de izleyicisini bulabileceğini kanıtlayabilir.
